美國留學

　　法外接式硬碟制晚報訊（記者 洪雪）路邊煎餅攤燙傷一歲男童，孩子父母將攤主王女士告上法院索賠6萬餘元。今天上午，該案在密雲法院開庭。
　　上午10時，被燙傷的孩子小明（化名）記憶體的父親和代理人一起坐在了原告席上。
　　原告方訴稱房地產，小明剛滿一周歲，因父母工作較忙，其由舅媽陳女士照顧。
　　2013年7月4日上午10時許，陳女士帶著小明外出後乘坐公交車回家。下車後因天氣炎熱，陳女士將小明放在地上給其喂水喝。此時，王女士正在小區門口預防癌症擺攤賣煎餅，她正好把攤煎餅的鐵板放在身後的凳子上換蜂窩煤。小明好奇，伸出兩隻手觸摸鐵板燙傷雙上肢。
　　小明起訴王女士，要求其賠償19天的醫療費、住院期間伙食補助費、護理SD記憶卡費等6萬餘元，同時申請對其受傷情況做傷殘鑒定。
　　庭上自辯
　　在法庭上，王女士辯稱，她常年在該小區正門門口擺攤賣煎餅，和小明舅媽都認識。
　　事發當天需要換蜂窩煤，她就把攤煎餅的鐵板搬下放在自己身邊，這時她一抬眼看見陳女士，還和她說了幾句話。
　　隨後，就在她給蜂窩煤對眼時，突然聽見“哇”的一聲大哭，這才發現小明的胳膊被燙傷。
　　陳女士聽見孩子哭才從遠處跑過來，“我還質問她為什麼把孩子放在地上。”王女士說。
　　被告王女士認為，原告稱自己要負全部責任，其中的一條理由是自己沒有營業執照，“我們認為有沒有照，也不是原告說了算，原告母親天天往派出所打電話舉報。我在事發地擺攤也跟原告沒有關係。因為我們認為沒有責任。”
　　王女士表示，自己同意在傷殘結論出來後對原告的費用進行賠付。“原告說責任都是我的，我不同意。孩子舅媽在煎餅攤處看孩子，看護不到位，是原告親戚監護不力造成的，因此我們不同意賠償。但我們考慮到孩子小，因為同情孩子，同意給孩子5000元安慰費，其他的不同意賠償。”
　　因為原被告雙方分歧太大，均不同意調解。法官未當庭宣判。　　（原標題：煎餅攤燙傷男童 父母起訴索賠 1歲孩子倆胳膊燙傷 攤主稱原告方監護不力）