美國留學

　　羊城晚報特派北京記者陳曉璇
　　全國人大代表、廣東省教育廳廳長羅偉其兩會期間很忙，頻頻遭到媒體記者的追問，話題涉及高考改革、教育均衡、教育公平等。9日，在接受羊城晚報記者專訪時，羅偉其表示，高考改革是國家的方向所在，目前方案正在論證，他唯一能回答的也就是“等國家政策出台”。
　　所以我們的對話對準在已經有方向的義務教育階段教育均衡上。比如，國家要推行就近入學，沒想到卻推高了學位房價，這可怎麼辦？對此，羅偉其表示，“我們不能讓這種現象繼續發展，要努力辦好每一所學校，不讓老百姓為孩子的教育操心得太累。”
　　“兩高兩低”讓就近入學難實現
　　羊城晚報：您如何看待教育的不公平和不均衡？
　　羅偉其：教育的公平包括機會公平、權利公平和規則公平。現在差別比較大的是規則公平，這就考驗了各級黨委政府在制訂教育的發展政策和規則當中，如何確保機會公平、權利公平合乎整個教育資源的配置公平。
　　羊城晚報：教育部要求全國19個城市明年小學實現100%就近入學，初中實現90%，廣州和深圳有可能實現嗎？
　　羅偉其：其實，2006年頒佈的修改後的《義務教育法》就明確必須這麼做，難的是特大城市。因為特大城市由“兩高兩低”構成：第一個“高”是特大城市高素質人群大，他們對小孩獲得優質教育資源的需求量特別大；第二個“高”是高收入群體大，他們有較高的支付能力，對子女受教育的回報有更高期望。第一個“低”就是優質教育資源比例低，第二個“低”是特大城市裡教育均衡發展度也偏低。
　　教育部出台的這個政策總體來說是一個良好的願望，現在最核心的就是要下決心辦好每一所學校，家長就不會捨近求遠了。
　　有支付能力就會炒高學位房
　　羊城晚報：目前廣東正在探索九年一貫制對口直通，有些人擔心，會不會這樣會炒熱學位�
　　羅偉其：這個我很理解。再過五年，大城市裡的每所學校的質量都將會大幅提升。但是，每個家長對自己孩子的期望和獲得優質教育資源的願望是當下的，這使得當下和期望的差距就出來了。人們希望自己的孩子馬上獲得好的教育資源，這個矛盾不可能馬上解決。
　　有支付能力和需求是把學位房的價格炒高，我覺得完全有這種可能。但是總體上來說，我們不能讓這種現象繼續發展，要發展好每一所學校，不讓老百姓為孩子的教育操心得太累。
　　羊城晚報：學區化會不會導致優質資源更加集中，造成更多不平衡？
　　羅偉其：這就真的是考驗我們教育綜合改革和治理的能力。首先，教育資源的配置規則要重新研究，要向薄弱學校、向名校之外的其他學校多傾斜，這就涉及政府這隻手資源配置上往哪配的問題。
　　羊城晚報：緩解擇校有沒有推進的時間表？
　　羅偉其：首先我們會按照教育部的總體要求，廣州、深圳這兩個城市也正在研究制定相關的措施和政策，等他們研究出來，我們會交換意見，到時再看怎樣來解決整體推進的問題。
　　均衡資源不是“削峰填谷”
　　羊城晚報：為了教育資源均衡，廣州提出了師資流動的辦法。但可能有些名校教師卻不願被交流到普通的學校。
　　羅偉其：推進教師和校長的流動是十八屆三中全會關於教育領域綜合改革的具體任務之一，我們必須按照中央的統一部署去推進。我們不是要“削峰填谷”，我們的優質資源很珍貴，會保留。我們是把谷底托高，把整個優質教育資源的面擴大。
　　羊城晚報：有人大代表認為教師流動是“拆名校”。
　　羅偉其：優質學校是政府長期的政策和歷史原因造成的，優質學校的校長和教師要有一種責任的擔當。我相信，一個優質學校的老師流動出來，並不會導致優質學校一下子塌下去，現在很多地方的優質學校會輸送老師到別的地方當校長和教導室主任，這個可以強化。
　　羊城晚報：那如何保障名校老師的利益不受損？
　　羅偉其：誰也不敢說今天你在名校工作，你的子子孫孫就可以在名校讀書，但是我們名校的校長和老師共同來把優質教育做好了，就可以保證你的子子孫孫都可以得到優質教育資源。
　　羊城晚報：在教師流動下有沒有什麼具體的激勵措施呢？
　　羅偉其：在同一個城區教師的待遇可能沒太大的差別，所以要把資源重新地做適當的調整，從而帶動普通學校向優質學校發展。具體的可以根據各個縣區的具體情況，可能要求每年交流5%或者10%，或者如果你要評選高級職稱的話，必須要有到其他學校任教的經歷等措施。
　　陳曉璇　　（原標題：名校教師流出）